學習網(wǎng)
何亮亮
2026-02-17 16:58:33
這種“一二三”的劃分，雖然非官方，卻在一定程度上反映了當時內(nèi)容管理的邏輯：風險可控是第一原則。越是可能引起爭議、觸??及敏感點的內(nèi)容，越需要被嚴格管控。這種管控并非簡單地“禁”與“不禁”，而是在審查過程中，通過大量的修改、刪減，或者調(diào)整播出時段、目標觀眾等方式來實現(xiàn)。
這種民間想象的分級，也帶來了諸多問題。它缺乏明確的量化標準，模糊性導致了操作中的不確定性，容易產(chǎn)生“一刀切”或者“彈性執(zhí)法”的爭議。它是一種被動的應對機制，更多地是針對“問題”內(nèi)容進行“處理”，而非主動引導和激勵優(yōu)秀創(chuàng)作。
它將內(nèi)容導向與市場風險進行了過度的捆綁，使得創(chuàng)作者在創(chuàng)作時，容易產(chǎn)生“自我審查”的傾向，犧牲了藝術(shù)的真實性和思想的深度，導致市場上充斥著大量平庸、安全的“安全牌”作品。
