直播吧
鄭惠敏
2026-02-18 21:27:47
這份文件，巧妙地暗示了某些行為可能觸犯的法律底線。
與此陳美嬌還在暗中聯(lián)系了一位在法律界頗有聲望的律師朋友。她將自己收集到的證據(jù)，以及對整個事件的梳理，都詳細(xì)地告訴了這位律師。律師在聽取了她的陳述后，認(rèn)為她手中掌握的證據(jù)，足以讓她在法律上占據(jù)有利地位。
最終的反擊，發(fā)生在公司最重要的一次董事會會議上。在這場會議開始前，那位被陳美嬌“策反”的高層領(lǐng)導(dǎo)，突然以“身體不適”為由，取消了會議。而那位IT主管，也因為“系統(tǒng)故障”，導(dǎo)致會議所需的所有數(shù)據(jù)都無法調(diào)取。
在這場混亂之中，陳美嬌并沒有驚慌失措。她早有準(zhǔn)備。她聯(lián)系了公司的一位獨立董事，這位董事以“維護(hù)公司聲譽”為由，要求召開一次緊急的內(nèi)部調(diào)查會議。在這場調(diào)查會議上，陳美嬌并未出面，而是通過她的律師，遞交了一份詳細(xì)的調(diào)查報告，報告中，清晰地列舉了那七個人在“數(shù)據(jù)造假”事件中，相互勾結(jié)，相互推諉的證據(jù)，以及他們試圖陷害她的過程。
報告中，還附帶了那位IT主管主動提供的一些“關(guān)鍵證據(jù)”，這些證據(jù)，包括了那七個人串通的錄音，以及他們之間往來的敏感郵件。而那位曾經(jīng)被陳美嬌“制造恐懼”的高層領(lǐng)導(dǎo)，在證據(jù)面前，不得不承認(rèn)了部??分事實。
